ホワイトハウスのツイートがCLARITY法案の真のリスクを露呈
概要
CLARITY法案をめぐる議論は、銀行と暗号資産企業間のステーブルコイン利回りに関する対立に集中していますが、より重大なリスクはプライバシーに関わるものです。規制された暗号資産の役割を正式に認めることで、法案は明示的な義務付けがなくても、これらの役割を実質的に銀行秘密法（BSA）の遵守下に置くことになります。この曖昧さにより、中央集権型取引所のような仲介業者は、規制リスクを最小限に抑えるために広範な監視とデータ収集をデフォルトで行うことになり、事実上の基準を設定することになります。
この「監視優先」モデルは、プライバシー重視の資産に不均衡な影響を与えます。取引所は予防措置として、Moneroのようなプライバシーコインの上場をすでに避けているためです。CLARITY法案がBSAをブロックチェーンシステムにどのように適用するかを定義していないことは、最も保守的で監視の厳しい解釈がデフォルトとして定着するリスクがあり、明確な議会での議論なしにプライバシー重視のツールを制限する可能性があります。
(出典：BeInCrypto)