白宫推文暴露了CLARITY法案的真正风险
内容摘要
尽管CLARITY法案的辩论集中在银行和加密公司之间关于稳定币收益的冲突上，但一个更重大的风险涉及隐私问题。通过正式承认受监管的加密角色，该法案隐含地将它们置于《银行保密法》（BSA）的管辖之下，即使没有明确说明如何适用于链上活动。这种模糊性使得中心化交易所等中介机构倾向于采取广泛的监控和数据收集措施以最小化监管风险，从而有效地设定了事实上的标准。
这种“监控优先”模式对注重隐私的资产造成了不成比例的损害，因为交易所已经作为预防措施避免列出Monero等隐私币。CLARITY法案未能明确BSA如何适用于区块链系统，这有可能使最保守、监控最严的解释成为默认标准，从而在没有公开国会辩论权衡的情况下限制了以隐私为导向的工具。
(来源：BeInCrypto)