司法詐欺：Rakoff判事と通貨からの出口への恐れ

著者は、Jed Rakoff判事のエッセイが、分散型システムを危険なものとして枠付け、国家の承認と監督がなければお金は正当化されないという根本的な仮定を明らかにしていると主張します。ビットコインは、2008年の危機で損失を社会化し、説明責任を消失させた従来の金融システムが失敗したまさにその理由から創設されました。著者は、RakoffがTerraform Labsのような詐欺に見られる中央集権化と秘密主義を排除するように設計されたビットコインを無視し、すべての「暗号通貨」を単一の集合体として誤って扱っていると論じています。Rakoffの経済的現実の定義は、中央銀行の裁量と弾力的な供給への信仰に基づいているのに対し、ビットコインは固定供給を課します。さらに、裁判所で用いられる監視の主張は、規制されておらず商業的に動機付けられた疑似科学であるとして退けられています。著者は、ビットコインが国家の許可なしに取引を促進できる能力こそが司法制度の不安の源であると結論付けており、Ross Ulbrichtへの模範的な処罰はその自律性を抑止するためのものだと指摘しています。ビットコインは裁判所に正当性を求めず、使用から正当性を得ており、通貨主権を支持する有権者層は規制の許可を求めることをやめています。

(出典：Bitcoin Magazine)