ビットコインの「量子」死刑宣告がウォール街に亀裂を生じさせているが、修正策はすでにコードに隠されている

ビットコインの将来をめぐり、ウォール街で亀裂が生じており、二人のウッド氏というストラテジストの対立する見解がそれを象徴しています。JefferiesのChristopher Wood氏は、量子コンピューティングが最終的にネットワークの暗号を解読する可能性があるという実存的脅威を理由に、同社のビットコイン保有分10%をすべて売却しました。

対照的に、ARK InvestのCathie Wood氏は、投資家は遠い技術的な懸念よりも、ビットコインがゴールドや債券などの伝統的な資産と実証済みの低相関性に着目すべきだと主張し、非相関のリターン・ストリームとして位置づけています。Charles Edwards氏のような専門家は、量子脅威の地平線は市場が認識しているよりも近く、4〜5年以内に「量子イベント・ホライズン」に達する可能性があると示唆しています。

しかし、GrayscaleやBitwise Europeのアンドレ・ドラゴッシュ氏などは、現在の技術とビットコインのハッシュパワーを攻撃するために必要なものとの間に大きな計算上の隔たりがあるとし、差し迫った量子脅威は「レッドヘリング（見せかけ）」であると見ています。中心的な議論は、Jefferiesがガバナンスやアップグレードを必要としない現物資産を優先するのに対し、ARKはビットコインの長期的な存続がポスト量子コードへの移行の調整にかかっているにもかかわらず、ポートフォリオの分散効果を優先するという、機関投資家の言説の成熟を示しています。

(出典：CryptoSlate)