上訴裁判所はSam Bankman-Friedの不公正な裁判の主張に動じない様子

破綻したFTXの元CEOであるサム・バンクマン＝フリード氏が、詐欺罪で25年の刑に服している中、新たな裁判を求める動きは、火曜日のマンハッタンでの聴聞会で上訴裁判所の鋭い質問から判断すると、その見込みが薄れているようです。彼の弁護士は、高名な裁判が「根本的に不公平」であったと主張しました。なぜなら、地区判事がクライアントに彼の言い分を伝えること、また陪審員団にFTXが2022年11月の破綻時に実際に支払能力があったという「客観的な証拠」を提示することを妨げたからです。しかし、上訴裁判所の裁判官たちは、FTXが破綻した時点での問題は、償還能力ではなく流動性に関する誤解であったと指摘し、詐欺の成立に経済的損失は必須ではないとする最高裁判決を引用しました。弁護側はまた、Bankman-Fried氏がFTXの弁護士の関与に関する証拠を十分に提示できなかったことも不公平だと主張しましたが、裁判官たちは、彼が正式に「弁護士の助言による抗弁」を提示しなかったため、その関連性に疑問を呈しました。検察側は、元CEOが顧客に対して大規模な詐欺を働いたという「圧倒的な証拠」が陪審員に提示されたと反論し、主張された誤りがあったとしても、それは無害であると述べました。裁判所はこの聴聞会では判決を下しませんでした。

(出典：CoinDesk)