todayonchain.com

如果加密奖励能通过CLARITY法案,银行可能会迅速建立自己的品牌数字美元

CryptoSlate
稳定币的争论集中在奖励是否构成存款,如果加密奖励持续存在,银行可能会创建自己的数字美元。

内容摘要

华盛顿关于稳定币的僵局现在集中在这些代币是否应被视为存款,特别是如果消费者仅仅持有它们就能获得类似利息的奖励。银行担心稳定币会将其“类存款”资金从银行资产负债表转移到短期美国国债,从而威胁到它们依赖的零售存款业务。这场冲突与GENIUS法案的实施以及CLARITY法案下的市场结构讨论交织在一起。银行主张全面禁止稳定币发行方或第三方提供任何形式的奖励,以防止存款外流;而加密公司则认为奖励是竞争的必要条件。僵局可能导致三种结果:严格限制奖励,使稳定币成为纯粹的支付和结算工具;达成妥协,允许基于活动的奖励但限制基于期限的利息,可能导致收益转移到其他产品结构中;或者僵局持续,使稳定币“现金账户”正常化,并可能招致更严厉的监管反弹。如果加密奖励得以保留,银行很可能会迅速开发自己的品牌数字美元来争夺消费者余额。

(来源:CryptoSlate)