侧链付费，XRPL 不会——关于质押和 XRP 未来的真正拉锯战
内容摘要
XRP Ledger (XRPL) 基于不为验证者提供经济激励的关联证明 (PoA) 模型构建，优先考虑快速结算和弹性，导致其总锁定价值 (TVL) 与以太坊和 Solana 等以收益为驱动的链相比显得较低。RippleX 工程主管 Ayo Akinyele 指出，引入原生质押需要奖励来源和分配方式，这可能会通过成本优化鼓励验证者中心化，从而损害网络的公正性。
Ripple 首席技术官 David Schwartz 也表达了担忧，认为实验性的质押解决方案虽然技术上有趣，但目前没有必要。因此，用户对收益的需求已转移到 XRPL 侧链和桥接上，最明显的例子是 mXRP，这是一个在 EVM 兼容侧链上的流动性质押代币，提供高达 8% 的年化回报，并吸引了大量 TVL，甚至扩展到了 BNB 链。这种分歧凸显了 XRPL 的核心困境：其架构抵制驱动 DeFi 参与的激励结构，但用户正在账本之外寻求这些机会。
关于质押的争论从根本上是关于定义 XRP 的未来角色。引入收益可能会增加流动性并扩大 XRP 作为抵押品的使用，但也有可能使其与受收益而非效用驱动的典型权益证明 (PoS) 代币保持一致，带来波动性。保留当前无激励的架构可以保持 XRP 作为结算工具的稳定性，尽管增长可能较慢。在适应 DeFi 空间的同时又不失其核心弹性的平衡，将最终决定 XRPL 和 XRP 的经济未来。
(来源：CryptoSlate)