「歴史は議会がギャンブル法に優先する意図があった証拠を示していない」と、Kalshi事件で裁判官が発言
概要
オハイオ州南部地区連邦地方裁判所のSarah D. Morrison首席判事は、州のギャンブル法執行から同社のイベント契約を阻止しようとしたKalshiの予備的禁止命令の申し立てを却下しました。Kalshiは予測市場プラットフォームを運営しており、同社のイベント契約が州のスポーツ賭博規則の対象となるか、それともCFTCが施行する連邦商品取引法（CEA）の下で規制されるかが争点となっています。モリスン判事は、2010年のドッド・フランク法によるCEA改正時など、歴史的証拠を引用し、議会が州のスポーツ賭博法を優先する意図があった証拠はないと述べました。この判決は、連邦商品法が州の規制に優先する可能性があるとしてKalshiに有利な判決を下したテネシー州の裁判官の決定とは対照的です。Kalshiの広報担当者は、この決定に異議を唱え、速やかに上訴する意向を示しました。
(出典：The Block)