Juez dice en el caso Kalshi que «la historia no revela evidencia» de que el Congreso tuviera la intención de anular las leyes de juego
Una jueza de Ohio denegó la solicitud de Kalshi para bloquear la aplicación de las leyes estatales de juego, sin encontrar evidencia de intención del Congreso de anularlas.Resumen
La jueza presidenta Sarah D. Morrison del Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Ohio denegó la solicitud de Kalshi de una orden judicial preliminar, con la que la compañía buscaba impedir que los reguladores de Ohio hicieran cumplir las leyes estatales de juego contra sus contratos de eventos. Kalshi opera una plataforma de mercados de predicción, y la disputa legal se centra en si sus contratos constituyen apuestas deportivas sujetas a las normas estatales o si están regulados bajo la Ley de Intercambio de Productos Básicos (CEA) federal. La jueza Morrison dictaminó que la evidencia histórica no muestra ninguna intención por parte del Congreso de anular las leyes estatales de apuestas deportivas. Este fallo contrasta con una decisión reciente en Tennessee, donde un juez concedió a Kalshi una orden judicial preliminar. Kalshi ha anunciado que apelará la decisión de Ohio.
(Fuente：The Block)