CLARITY法案は、「デジタルドル」を保有するアメリカ人に誰が報酬を支払うかについての代理戦争になりつつある
概要
当初は明確な暗号資産規制のための戦いとして売り込まれていたCLARITY法案は、ステーブルコインの報酬、すなわち利回りに関する代理戦争へと変貌しました。銀行はこの利回りを預金への脅威と見なす一方、推進派はこれをイノベーションと捉えています。最近のホワイトハウス会合では膠着状態を打破できず、利回りに関連する第404条が中心的な争点として残っています。これは、一般の人々にとって最も分かりやすい問題（預金からより多くを稼げるかどうか）だからです。ティム・スコット委員長がデジタル資産を資本形成と結びつけるなど、政治的なシグナルは、推進派が成長を支持する物語のために世論を形成しようとしていることを示唆しています。一方、上院農業委員会のスタッフは関連する文言を起草しており、最終的な法案は並行する軌道で進む継ぎ接ぎのパッケージになる可能性があり、銀行委員会の停滞を解消する圧力が高まっています。この戦いは、ステーブルコインを巡る現代の銀行競争に関するものであり、規制がリスクを生み出すことなく消費者が参加できるようにするかどうかが焦点です。
(出典：CryptoSlate)