リスク評価：DeFiの成熟度テスト

この記事は、TerraUSD（UST）やxUSDの崩壊など、DeFiにおける失敗は突発的なブラックスワン事象ではなく、蓄積され無視されたリスクの結果であると論じています。この問題に対処するため、DeFiには継続的で意思決定可能なシグナルを提供する、静的な分析を超えた堅牢なリスク評価が必要です。Credoraのようなプラットフォームは、重大損失確率（PSL）などの指標（テールリスクに焦点を当てたソルベンシー指標）を使用して、資産、市場、および金庫に解釈可能なアルファベット等級（DからA）を割り当てます。この標準化により、投資家は資本展開前に利回り対リスク比率を比較でき、リスクが明確になります。これらの評価の広範な採用はDeFiの成熟に不可欠であり、2026年までに数兆ドル規模の機関投資資金が安全にオンチェーンに流れることを可能にすると見られています。また、このニュースレターは、地政学的緊張の中でビットコインが「デジタルゴールド」の物語を維持するのに苦労していることや、Clarity法案の可決または否決がもたらす影響についても簡単に触れています。

(出典：CoinDesk)