修正されたCLARITY法案が暗号コミュニティを苛立たせる：真の受益者は誰か？

超党派による278ページのCLARITY法案市場構造文書の公開は、暗号コミュニティ内で大きな不満を引き起こしました。一部の批判は銀行の利益を優先する条項に向けられていますが、主要な懸念は、この法案がCoinbaseやCircleのような大規模で確立された暗号企業に利益をもたらすように構成されていることです。

規制の批評家であるAaron Day氏は、リアルタイム取引監視、登録要件の拡大、適格カストディアンの義務化を含む広範なコンプライアンス義務が運営コストを大幅に引き上げ、これらの負担を吸収できる既存の参加者に構造的優位性を生み出すと主張しています。彼は、これが彼らの競争上の優位性を法制化し、強制的な監視を通じてChainalysisのような分析企業にも利益をもたらすと示唆しています。

さらに、この法案は分散型金融（DeFi）の根幹を揺るがす可能性があり、プロトコル開発者に登録を義務付ける可能性があり、Day氏はこれがDeFiの核となる理念を破壊すると述べています。最終的にDay氏は、この法案は規制の捕捉を反映しており、既存の参加者が自分たちに有利なルール作りを助け、ブロックチェーン上に従来の監視アーキテクチャを再構築することで、ビットコインの当初のサイファーパンク的で仲介者を排除するビジョンを損なっていると結論付けています。

(出典：BeInCrypto)