El Proyecto de Ley CLARITY Modificado Frustra a la Comunidad Cripto: ¿Quién se Beneficia Realmente?
El texto del proyecto de ley CLARITY recién publicado ha generado críticas, ya que muchos creen que beneficia principalmente a las grandes empresas cripto y a los intereses bancarios sobre los actores más pequeños y DeFi.Resumen
La publicación del texto del proyecto de ley bipartidista de estructura de mercado CLARITY, de 278 páginas, ha provocado una frustración significativa en la comunidad cripto. Si bien algunas críticas se dirigen a las disposiciones que favorecen los intereses bancarios, una preocupación importante es que el proyecto está estructurado para beneficiar a las grandes empresas cripto bien establecidas como Coinbase y Circle.
El crítico regulatorio Aaron Day argumenta que las amplias obligaciones de cumplimiento —incluyendo la vigilancia de transacciones en tiempo real, los requisitos de registro ampliados y los custodios calificados obligatorios— aumentarán significativamente los costos operativos, creando una ventaja estructural para las empresas existentes que pueden afrontar estas cargas. Sugiere que esto codifica su ventaja competitiva en la ley y beneficia a empresas de análisis como Chainalysis a través de la vigilancia obligatoria.
Además, la propuesta amenaza las finanzas sin permiso (DeFi), pudiendo requerir que los desarrolladores de protocolos se registren, lo que Day sostiene que rompe la filosofía central de DeFi. En última instancia, Day afirma que el proyecto de ley refleja una captura regulatoria, donde los actores existentes ayudan a redactar reglas que los favorecen, socavando la visión original cypherpunk y sin intermediarios de Bitcoin al reconstruir la arquitectura de vigilancia tradicional sobre la cadena de bloques.
(Fuente：BeInCrypto)