Jupiter幹部、金庫設計めぐる批判を受け、「ゼロ感染」主張が「100%正確ではなかった」と認める

Jupiter ExchangeのCOOであるKash Dhanda氏は、Jupiter Lendの金庫に「ゼロ感染」リスクがないと以前ソーシャルメディアで主張していたことについて、コミュニティからの批判を受け、「100%正確ではなかった」と認めました。この論争は、Jupiter Lendが再担保化（プロトコル内の他の場所で預けられた担保を再利用すること）を使用していることが明らかになったことに起因します。つまり、金庫に預けられた担保は完全に他の金庫から隔離されていません。Jupiter側は、各金庫が個別に構成されている点で隔離されていると主張していますが、Kaminoの共同創業者などの批判者は、再担保化は感染リスクをもたらし、明確に開示されるべきだと主張しています。Dhanda氏は、再担保化は収益を生み出すために不可欠であると反論し、Jupiter Lendが10月の市場暴落時に安定したパフォーマンスを示したことを、そのアーキテクチャの強さの証拠として挙げています。このプロトコルは急速に成長し、総ロック価値は10億ドルを超え、Solanaのレンディング市場でKaminoと直接競合するようになり、設計を明確にするための追加ドキュメントをリリースする予定です。

(出典：The Block)