元SEC補佐官とUniswap創業者、分散化の真の役割を巡り衝突
概要
Uniswap Labsが運営の統合と長年の懸念であった手数料スイッチの有効化を提案した後、Uniswap創業者Hayden Adams氏と、元SEC委員長Gary Gensler氏の首席補佐官で現在はBetter Marketsに所属するAmanda Fischer氏との間で、X上で激しい公開論争が巻き起こりました。Fischer氏は、この動きは中央集権化への移行を示しており、分散化は単なる「規制の盾」であったと主張しました。Adams氏はこれに強く反論し、Fischer氏がFTXのアプローチに関与していたことに言及し、彼女が中央集権的な独占をFTXに渡そうとしたと非難し、分散化が自身の核となる価値観であると主張しました。
この衝突は、Web3の哲学とワシントンの規制に関する記憶、特に規制順守のためにDeFiフロントエンドのライセンス供与を提唱したSam Bankman-Fried（SBF）氏の2022年の政策を巡る代理戦争となりました。Fischer氏の厳格な規制支持の姿勢は、Adams氏の見解と対立しています。Adams氏は、今回の統合提案は、5年間にわたる規制の敵意を乗り越え、プロトコルが価値創造とガバナンスを最終的に一致させる成熟の証であると考えています。
統合提案には、プロトコル手数料の有効化、収益のUNIトークンバーンへの割り当て、1億UNIの焼却が含まれ、効率化のためにUniswap Foundationを営利のLabsに統合します。批評家はこれを中央集権化と見なしていますが、支持者は、厳しい規制審査を生き延びた上での自主性の獲得であり、SBF氏が提唱した許可モデルよりも分散化アプローチが正当化されたと見ています。
(出典：CryptoSlate)