¿Estuvo Jane Street detrás del colapso de Bitcoin? Un análisis profundo de por qué esa teoría podría no ser válida
Se cuestiona la teoría de que Jane Street causó una caída diaria de precios en Bitcoin, y los datos del mercado sugieren que la volatilidad está relacionada con la mecánica de los ETF y las tendencias generales del mercado.Resumen
Una teoría popular acusó a Jane Street, un participante autorizado importante en los ETF de Bitcoin al contado, de vender sistemáticamente Bitcoin a las 10 a.m. ET para bajar los precios y adquirir ETF a bajo costo. Esta afirmación ganó tracción después de que una demanda contra Jane Street coincidiera con la desaparición de la caída diaria de precios y un aumento en el precio de Bitcoin. Sin embargo, los datos del mercado analizados por economistas cripto como Alex Kruger no respaldan la teoría, mostrando que los rendimientos de los ETF durante el supuesto "colapso" se correlacionan estrechamente con el rendimiento de Nasdaq, lo que indica una revalorización más amplia del mercado. Los expertos explican que la estructura del ETF, particularmente el proceso de creación y reembolso "en especie", y las exenciones regulatorias otorgadas a los participantes autorizados, pueden crear una volatilidad de precios temporal sin ninguna actividad ilícita. Si bien los participantes autorizados pueden vender en corto acciones de ETF y cubrirse con futuros en lugar de comprar Bitcoin al contado de inmediato, esto no necesariamente suprime los precios, ya que la demanda neta sigue siendo la misma. No existen datos en cadena ni registros de intercambio que confirmen la participación de Jane Street en la manipulación del precio de Bitcoin.
(Fuente：CoinDesk)