todayonchain.com

Poseedor de token AAVE propone una "píldora venenosa" para que el DAO absorba Aave Labs en medio de un polémico debate sobre ingresos

The Block
Un participante del Aave DAO propuso una "píldora venenosa" para absorber Aave Labs y recuperar su propiedad intelectual y flujos de ingresos.

Resumen

Un usuario llamado tulipking propuso una medida drástica, denominada "píldora venenosa" (poison pill), dentro del foro de gobernanza de Aave DAO para que este tome el control total de Aave Labs, incluyendo su propiedad intelectual (código, marcas registradas) y capital corporativo. Esta escalada surge de un debate contencioso sobre la asignación de ingresos, particularmente después de que una reciente integración de CoW Swap pareciera desviar las comisiones de intercambio del front-end del tesoro del DAO hacia Aave Labs. Tulipking argumenta que Aave Labs ha "privatizado lo que debería ser un activo propiedad de la comunidad" al monetizar la marca sin la aprobación del DAO. La propuesta busca recuperar todos los ingresos pasados generados por Aave Labs a partir de productos con marca Aave y convertir a Aave Labs en una subsidiaria de propiedad total del DAO. Marc Zeller, fundador de Aave Chan Initiative, calificó la propuesta como "la más importante en la historia de la gobernanza de Aave", destacando la incertidumbre sobre quién posee legalmente la marca y la PI de Aave. El CEO de Aave Labs, Stani Kulechov, reconoció la falta de transparencia sobre el cambio de CoW Swap, pero defendió la medida como una mejora en la experiencia del usuario y afirmó que las tarifas desviadas eran una "donación voluntaria", no un derecho adquirido.

(Fuente:The Block)