Polymarket enfrenta una gran crisis de credibilidad después de que las ballenas forzaran un voto de “SÍ” sobre OVNIs sin evidencia
Polymarket resolvió el mercado de OVNIs de $16 millones como "SÍ" basándose en la votación del oráculo ponderada por tokens, provocando acusaciones de manipulación.Resumen
La plataforma de mercados de predicción Polymarket resolvió como “SÍ” un mercado de $16 millones sobre si la administración Trump desclasificaría archivos OVNI en 2025, a pesar de la ausencia de evidencia pública o una orden de desclasificación de la Casa Blanca.
El resultado se produjo tras compras de última hora cerca de 99 a 99.9 centavos y fue finalizado a través del Oráculo Optimista de UMA, que implica una votación ponderada por tokens de los proveedores de liquidez después de disputas. Los críticos alegan que los grandes operadores (“ballenas”) explotaron esta estructura comprando cerca de la paridad justo antes de la finalización, anulando efectivamente el consenso de los operadores, lo que llevó a acusaciones de que Polymarket es una “estafa” basada en un modelo de “prueba de ballenas”.
La controversia subraya problemas estructurales en los mercados sujetos a interpretaciones subjetivas de acciones gubernamentales, sugiriendo que Polymarket necesita reglas más claras, ventanas de disputa más largas y listas explícitas de fuentes primarias para evitar tales crisis de credibilidad, especialmente mientras los reguladores aumentan el escrutinio sobre estas plataformas.
(Fuente：CryptoSlate)