El zar de IA y criptomonedas de la Casa Blanca, David Sacks, rechaza nuevas acusaciones de conflicto de intereses
Resumen
David Sacks, el zar de IA y criptomonedas de la Casa Blanca, desafió públicamente una investigación del New York Times que alegaba que utilizó su doble función para promover políticas que beneficiarían sus extensas participaciones relacionadas con IA y criptomonedas, así como las de sus asociados de Silicon Valley. Sacks afirmó que cinco reporteros del NYT pasaron meses persiguiendo acusaciones refutadas, calificando el artículo resultante de "un bocadillo vacío" ("nothing burger"). Su equipo legal, Clare Locke, envió una carta detallada al medio argumentando que el periódico tergiversó los hechos, ignoró la guía ética que lo había absuelto, y que Sacks había cumplido con todas las divulgaciones financieras y requisitos éticos necesarios al unirse a la administración como Empleado Gubernamental Especial. La carta criticó al NYT por sugerir que a Sacks le faltaban cartas éticas necesarias o que influyó indebidamente en las políticas, afirmando que Sacks se había desinvertido de las participaciones relevantes según lo requerido y que la continuación del artículo demostraría un "desprecio temerario por la verdad".
(Fuente:The Block)