Coin Center presenta un escrito en el juicio de MEV de Ethereum, disputa la teoría de la “validación honesta”
Coin Center presentó un escrito de amicus curiae oponiéndose a la teoría de la “validación honesta” de la fiscalía en el juicio penal contra dos hermanos por una explotación de MEV de $25 millones.Resumen
La organización defensora de las criptomonedas Coin Center ha intervenido en el juicio penal en curso contra dos hermanos acusados de explotar el blockchain de Ethereum utilizando bots de valor máximo extraíble (MEV). En un escrito de amicus curiae presentado el lunes, Coin Center argumentó en contra de una de las teorías clave del caso de la fiscalía que involucra a Anton y James Peraire-Bueno, presuntamente responsables de una explotación de MEV de $25 millones en abril de 2023. Coin Center sostiene que las afirmaciones del gobierno de EE. UU. sobre la “validación honesta” carecen de fundamento. La organización afirma que la “validación honesta” en las comunidades de criptomonedas es una verificación matemática, no un juicio legal o normativo, y que los acusados no han infringido ninguna regla clara del protocolo de Ethereum que merezca interferencia o aplicación externa. Según Coin Center, la fiscalía está pidiendo al tribunal que imponga un código de conducta novedoso y ajeno a las reglas del protocolo, lo cual sería perjudicial. Los hermanos Peraire-Bueno enfrentan cargos de conspiración para cometer fraude electrónico, lavado de dinero y conspiración para recibir propiedad robada, y podrían enfrentar hasta 20 años de prisión por cada cargo si son declarados culpables.
(Fuente：Cointelegraph)