特朗普的不可能抉择：降息还是政治生存
内容摘要
金融市场与美联储之间存在显著分歧：市场预计美联储将在2026年进行两到三次降息，而美联储内部的鹰派官员则表示不急于放松货币政策。市场之所以押注鸽派，是因为他们预期到唐纳德·特朗普的压力，以及他可能在2026年任期结束时任命一位更倾向宽松政策的美联储主席。
然而，文章提出了一个核心悖论：特朗普的政治生存取决于控制通货膨胀，而通胀目前正在侵蚀他的经济支持率。高通胀，如牛肉和鸡蛋等必需品价格的飙升，正在加剧选民的不满并威胁共和党的中期选举前景。如果通胀持续高企，美联储就没有理由降息，而特朗普削弱的政治地位也会降低他对央行的影响力。
由此产生三种情景：持续的通胀在政治上损害特朗普，同时也阻止了降息；经济急剧降温会迫使降息，但会损害特朗普的经济记录；或者经济软着陆会减轻政治压力，但消除了美联储降息的必要性。在任何一种情景下，特朗普都无法同时实现政治上的强势和他所期望的低利率，因为通胀数据将同时决定货币政策和选举结果。
(来源：BeInCrypto)