Samouraiウォレットの裁判：金融プライバシーと開発者の自由を試すもの

Keonne RodriguezとWilliam Lonergan HillというSamouraiウォレットの開発者たちが、無許可の送金事業の運営とマネーロンダリング幇助の容疑で裁判にかけられており、この裁判は金融プライバシーソフトウェアと「コードは言論である」という法的先例に重大な脅威をもたらしています。

検察側は、資金移動を支援するソフトウェアにはライセンスが必要であると主張しており、これは以前のFinCENのガイダンスと矛盾し、プライバシーを保護するソフトウェアに対する合衆国憲法修正第1条の保護に異議を唱えています。歴史的に、「Bernstein対米国事件」などは暗号化ソースコードを保護しましたが、「ユニバーサル・シティ・スタジオ対コーリー事件」は機能的なソフトウェアは規制の対象となり得ると確立しました。Samourai事件の焦点は、彼らのプライバシーツールが保護された言論に該当するか、それとも規制される行為に該当するかであり、特に制裁対象者を支援したとされる疑惑が絡んでいます。

この記事は、逮捕が他のプライバシーツールに与えた冷え込み効果に言及しており、一部のツールが米国市場から撤退することを余儀なくされたこと、そしてドナルド・トランプ大統領が自己管理の権利を守ると約束していることと対比させています。また、KYC/AML規制を通じて構築された監視インフラストラクチャがデータ漏洩により市民に害を及ぼしていると主張し、銀行自体も大規模な資金洗浄に関与していた事例を挙げています。最終的に、この裁判はデジタルプライバシーの侵害に対する重要な戦いと見なされており、米国の自己管理技術の普及に悪影響を及ぼす可能性があります。

(出典：Bitcoin Magazine)