BaseのSolanaブリッジはSOL流動性に対する「ヴァンパイアアタック」か、それともマルチチェーンの実用主義か？
CryptoSlate
BaseがローンチしたSolanaブリッジは、流動性を吸い上げる「ヴァンパイアアタック」だとSolana側から批判され、Base側は双方向の実用主義だと主張しています。概要
Baseは12月4日にSolanaへのブリッジを立ち上げ、Chainlink CCIPとCoinbaseのインフラを利用して資産移動を可能にしましたが、Solanaの主要な開発者たちは、これを「ヴァンパイアアタック」だと非難しました。彼らの主な懸念は、初期の統合がBase関連のアプリケーションに限定されており、Solanaへのリターンや実行が保証されていない点にあります。
Baseの創設者Jesse Pollakは、このブリッジを「双方向の実用主義」だと擁護し、両エコシステムの開発者が互いの経済圏へのアクセスを求めていると主張しました。しかし、Solanaの共同創設者Anatoly Yakovenkoを含む批判派は、実行と手数料がBaseに留まる限り、これはSolanaから価値を抽出する行為だと指摘しました。彼らは、BaseがSolanaの勢いを活用しつつ、協調なしに資本を吸い上げようとしていると見ています。
この論争は、Ethereum L2であるBaseと独立したL1であるSolanaの間の流動性階層におけるインセンティブの不一致を浮き彫りにしています。ブリッジがSolana資産をBaseに一方的に流し込み、収益をL2に留める場合、ヴァンパイアアタックの主張が裏付けられます。真の双方向性が実現するかどうかが、Baseの戦略が協力か競争かを決定づける鍵となります。
(出典：CryptoSlate)