La resistencia a la censura en las criptomonedas es cuestionada tras una gran pelea sobre quién puede congelar tus dólares digitales
Los emisores de stablecoins Circle y Tether debaten sobre sus diferentes filosofías respecto al poder de congelar activos digitales ante ataques cibernéticos.Resumen
El debate sobre la resistencia a la censura en las criptomonedas se ha intensificado tras los graves ataques sufridos por Drift y Rhea Finance. Circle sostiene una política de congelar activos únicamente cuando la ley lo exige, argumentando que es necesario evitar el exceso de autoridad y preservar la naturaleza abierta de la infraestructura descentralizada. Por otro lado, Tether emplea un enfoque de mayor discrecionalidad, congelando activamente miles de millones en activos vinculados a actividades ilícitas para priorizar la protección al consumidor. A medida que las stablecoins se convierten en infraestructura crítica, la industria está cada vez más dividida sobre si los emisores deben priorizar la intervención rápida de emergencia o una gobernanza estrictamente limitada y definida legalmente para mitigar los riesgos del control centralizado.
(Fuente：CryptoSlate)