Estudio de la Casa Blanca expone que la prohibición de rendimientos de stablecoins hace poco por los bancos, elevando las apuestas para la CLARIDAD en el Senado

Un reciente estudio económico de la Casa Blanca indica que la prohibición de los rendimientos de stablecoins ofrecería poca protección al sistema bancario, limitando significativamente la capacidad de los consumidores para obtener rendimientos de efectivo digital. Este hallazgo es crucial para la Ley CLARITY, un proyecto de ley en debate en el Senado, ya que desafía el argumento central para imponer estrictas limitaciones a los rendimientos. El estudio sugiere que la principal limitación del proyecto de ley en el Senado no es la falta de acuerdo sobre un marco de activos digitales, sino los detalles específicos, en particular la cuestión de los rendimientos de las stablecoins, que se ha convertido en un punto focal para intereses financieros contrapuestos. A pesar de la amplia alineación entre el poder ejecutivo y los reguladores como el Tesoro y la SEC, el proceso de deliberación del Comité Bancario del Senado sigue siendo el obstáculo decisivo. El estudio proporciona evidencia sólida para los partidarios de CLARITY, cambiando el debate al exigir que quienes abogan por restricciones justifiquen más allá de la mera protección bancaria. El resultado del debate sobre los rendimientos dará forma significativamente al futuro de los mercados de activos digitales onshore, determinando si el proyecto de ley los habilita o simplemente contiene su crecimiento.

(Fuente：CryptoSlate)