Regulación por hostilidad: el verdadero legado de la política cripto de la era Biden
El artículo argumenta que la política cripto de la administración Biden no fue una regulación razonada, sino un enfoque hostil que sofocó la innovación y perjudicó a los consumidores.Resumen
El artículo critica el enfoque de la administración Biden hacia las criptomonedas, argumentando que no fue un marco regulatorio razonado sino más bien una "regulación por hostilidad". Refuta las afirmaciones de ex asesores económicos de Biden de que la caída del precio de Bitcoin valida sus políticas, señalando el auge de FTX bajo su mandato y la estrategia de la administración de hacer cumplir la ley sin reglas claras. Este enfoque, según el autor, expulsó a las empresas legítimas al extranjero mientras permitía que los actores fraudulentos prosperaran. La pieza también destaca la "Operación Choke Point 2.0", donde los bancos cancelaron cuentas de empresas cripto, y rechaza la visión negativa de la administración sobre la utilidad de las criptomonedas, particularmente en las remesas. Además, argumenta que las principales empresas de tecnología *están* construyendo activamente sobre la tecnología blockchain y que la preocupación selectiva de la administración por los rescates y las donaciones políticas es hipócrita. En última instancia, el artículo afirma que la administración Biden perdió una oportunidad para liderar en la regulación de activos digitales, optando en cambio por utilizar el sistema bancario como arma contra la industria.
(Fuente：CoinDesk)