Por qué el pánico petrolero que afectó a los mercados mundiales hizo que los operadores vendieran Bitcoin en lugar de refugiarse en él

Un choque petrolero agudo, provocado por amenazas cerca del Estrecho de Ormuz, reveló que en la fase inicial del temor a la inflación, los operadores tratan a Bitcoin como un activo de riesgo macro sensible a la liquidez en lugar de un refugio. El aumento del crudo Brent reavivó las preocupaciones sobre la inflación, endureciendo la visión del mercado de que los bancos centrales tendrían menos margen para flexibilizar la política monetaria, lo que llevó a salidas netas significativas de los ETF de Bitcoin al contado en EE. UU. y una caída de la capitalización de mercado de aproximadamente $131 mil millones entre el 5 y el 9 de marzo.

Aunque pocos mineros usan petróleo directamente, el impacto en Bitcoin es financiero: el aumento de los precios del petróleo restablece los precios de referencia globales, los costos de flete y las expectativas de inflación. Este canal macro hizo que los operadores redujeran rápidamente la exposición a activos volátiles como Bitcoin. La estructura de los ETF hizo que esta transmisión fuera más rápida y fácil de medir, mostrando flujos negativos pronunciados seguidos de entradas positivas a medida que los precios del petróleo se enfriaban y ganaban tracción las discusiones sobre la liberación de reservas de emergencia.

El repunte por encima de los $70,000 indica que la venta se limitó a la ventana del choque agudo. La conclusión clave es que la narrativa de cobertura contra la inflación de Bitcoin fue probada y falló en el corto plazo frente al pánico inflacionario del mundo real impulsado por el riesgo energético. La sensibilidad del mercado a estas dinámicas seguirá siendo una tensión clave antes de la reunión del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC).

(Fuente：CryptoSlate)