Uniswap gana de nuevo en el tribunal de Nueva York mientras un juez traza una nueva línea sobre la responsabilidad de DeFi

Una jueza federal en Nueva York, Katherine Polk Failla, desestimó por segunda vez las reclamaciones de fraude contra Uniswap, dictaminando que las plataformas que proporcionan infraestructura neutral no pueden ser consideradas responsables simplemente porque actores malintencionados exploten sus herramientas. Esta decisión aplica el principio de que operar infraestructura de propósito general, que permite tanto actividades legítimas como ilegítimas, no cumple con el estándar legal para la responsabilidad secundaria, el cual requiere conocimiento específico del delito y asistencia sustancial. Las demandas alegaban que la interfaz de Uniswap constituía "ayuda y complicidad" en el fraude. El fallo de Failla se alinea con precedentes que distinguen entre operar infraestructura legal que los estafadores también acceden y asistir materialmente esquemas fraudulentos específicos. La decisión sugiere que si se necesitan nuevas reglas debido a la escala del fraude en Internet, esa decisión corresponde al Congreso, no a los tribunales, proporcionando un puerto seguro más claro para los desarrolladores de interfaces que operan sistemas genuinamente neutrales.

(Fuente：CryptoSlate)