¿Tiene Ripple el “Control Absoluto” del XRP Ledger? Ex-CTO Califica la Afirmación de “Absurda”
El ex-CTO de Ripple, David Schwartz, rechazó las afirmaciones de Justin Bons de que Ripple controla el XRP Ledger a través de su Lista de Nodos Únicos (UNL).Resumen
El debate sobre la descentralización del XRP Ledger se reavivó cuando el fundador de Cyber Capital, Justin Bons, argumentó que el uso por parte de Ripple de una Lista de Nodos Únicos (UNL) de validadores de confianza hace que la red sea efectivamente permissionada, otorgando a la Fundación Ripple y a la compañía control absoluto.
El ex-CTO de Ripple, David Schwartz, desestimó esta caracterización como "objetivamente absurda", comparándola con afirmar que un minero de Bitcoin con la mayoría del poder de hash puede crear mil millones de Bitcoins. Schwartz sostuvo que el modelo de consenso del XRP Ledger difiere fundamentalmente de los sistemas de Prueba de Trabajo (PoW); aunque los validadores pudieran conspirar para detener la red, no podrían realizar un doble gasto exitoso ni inflar el suministro. Señaló que los usuarios podrían adoptar una nueva UNL si fuera necesario.
Bons amplió sus críticas a otras cadenas de bloques no PoW/PoS como Stellar y Hedera, sugiriendo que dependen de la autoridad, mientras que Schwartz afirmó que el XRPL fue diseñado intencionalmente para que ninguna entidad única, incluida Ripple, pudiera poseerlo o controlarlo, asegurando así que nadie pudiera reescribir la historia o inflar el suministro.
(Fuente：CCN)