¿Para Quién Fue Diseñado Crypto? Un Experto Argumenta Que No Es Para Humanos

Haseeb Qureshi, socio gerente de Dragonfly, sostiene que la fricción persistente en las criptomonedas se debe a una incompatibilidad fundamental: su arquitectura determinista parece estar mejor alineada con los agentes de Inteligencia Artificial (IA) que con los usuarios humanos. Argumenta que los modos de fallo percibidos en cripto no son fallos de diseño, sino señales de que los humanos nunca fueron los usuarios principales ideales. A diferencia del sistema bancario tradicional, que ha evolucionado durante siglos para adaptarse a las debilidades humanas, los sistemas blockchain no están estructurados en torno a la falibilidad humana; por eso, acciones como las firmas ciegas o las transacciones inmutables resultan aterradoras para las personas. Qureshi sugiere que los agentes de IA son los verdaderos nativos de cripto, ya que no se fatigan y pueden verificar perfectamente la lógica de los contratos, viendo la rigidez de cripto como una especificación bien escrita. Pronostica que la interfaz futura será una "billetera autodirigida" mediada por IA, posicionando la infraestructura siempre activa de cripto como la base natural para una economía de máquina a máquina. Concluye que los "modos de fallo" de cripto nunca fueron errores, sino simplemente señales de que los humanos éramos los usuarios equivocados.

(Fuente：BeInCrypto)