Vitalik Buterin propone Ethereum como la capa de liquidación de IA, pero una fuga oculta podría arruinarlo

Vitalik Buterin y Davide Crapis proponen posicionar a Ethereum no como una plataforma para ejecutar LLM, sino como la capa de liquidación que preserva la privacidad para el uso medido de IA y API. Esto aborda la necesidad de que los agentes realicen enormes volúmenes de llamadas a API sin comprometer la identidad (facturación Web2) o crear gráficos de transacciones transparentes (modelos actuales en cadena).

La solución implica créditos de uso de API ZK construidos sobre Nulificadores de Limitación de Tasa (RLN), donde los usuarios depositan fondos y cada solicitud utiliza una prueba de conocimiento cero que demuestra crédito suficiente. RLN penaliza el doble gasto confiscando la participación del usuario. Esta arquitectura escala la actividad en cadena con la frecuencia de liquidación, no con el volumen bruto de inferencia, aprovechando la liquidez de las stablecoins existente y el escalado L2 de Ethereum.

Sin embargo, la propuesta enfrenta desafíos: una debilidad potencial radica en la correlación de metadatos (patrones de tiempo, recuentos de tokens) que podría volver a identificar a los usuarios a pesar de la desvinculación criptográfica. Además, se señala que las herramientas de RLN están inactivas, lo que requiere nuevas implementaciones, y convencer a los proveedores de Web2 de adoptar este sistema complejo y que requiere coordinación sigue siendo un obstáculo significativo.

(Fuente：CryptoSlate)