Los mercados de predicción alcanzan los $64 mil millones en 2025, pero la dependencia de los inicios de sesión centralizados ha creado una falla de seguridad crítica
Los mercados de predicción alcanzaron los $63.5 mil millones en 2025, pero la dependencia de inicios de sesión centralizados crea riesgos críticos de seguridad e integridad.Resumen
Los mercados de predicción experimentaron un crecimiento masivo en 2025, alcanzando un volumen de $63.5 mil millones, lo que sugiere una adopción sostenida de usuarios más allá del ciclo electoral de EE. UU. Sin embargo, un nuevo informe de CertiK destaca un problema crítico de integridad derivado de la dependencia de mecanismos de incorporación centralizados, a menudo denominados inicios de sesión "Web2.5" (como correo electrónico o autenticación social), que introducen puntos únicos de fallo, como lo demostró un incidente de seguridad en diciembre de 2025 que involucró al proveedor de autenticación de Polymarket.
Además, el informe distingue entre el volumen de negociación y la calidad de la información, señalando que los programas de incentivos inflan las métricas de actividad a través de un lavado de transacciones generalizado (hasta el 60% en algunas plataformas), lo que podría engañar a los usuarios institucionales. A pesar de esto, la precisión de los precios parece no haberse visto afectada. Estructuralmente, hay un cambio en la infraestructura de ejecución, con el volumen de BNB Chain superando el dominio histórico de Polygon, acercando los mercados a microestructuras similares a las de un exchange con riesgos asociados como el front-running.
El riesgo de cola más significativo sigue siendo la resolución: convertir las probabilidades en efectivo. La manipulación del oráculo es el principal vector de ataque técnico. Las diferentes plataformas utilizan modelos de resolución variados: Polymarket emplea oráculos optimistas, Kalshi utiliza arbitraje centralizado y Opinion se basa en oráculos de consenso. A medida que estos mercados escalan y sus probabilidades influyen en las decisiones financieras convencionales, las suposiciones de confianza inherentes a estos mecanismos de resolución se vuelven problemas críticos de gobernanza.
(Fuente：CryptoSlate)