Bitcoin enfrenta una ironía brutal mientras el Tesoro se niega a salvar a BTC de su propio éxito político
El Secretario del Tesoro, Bessent, confirmó que no tiene autoridad para usar dinero de los contribuyentes para comprar Bitcoin directamente, destacando la ironía de que ahora depende del sistema que intentó reemplazar.Resumen
Durante una audiencia en el Senado, el Secretario del Tesoro, Scott Bessent, declaró que no tiene autoridad para usar fondos de los contribuyentes para comprar Bitcoin directamente y apoyar su precio. Esta pregunta surgió debido a la creciente cercanía de Bitcoin a intereses políticos bajo la administración Trump, lo que representa una "ironía brutal" dado que Bitcoin se creó en 2009 precisamente para evitar rescates gubernamentales y el control centralizado.
El concepto de un "rescate" para las criptomonedas implica tres acciones: soporte directo de precios (que Bessent rechazó), respaldos de liquidez para intermediarios o estabilización de mercados adyacentes. Si bien el soporte directo está legalmente prohibido, los otros dos escenarios son más plausibles. El gobierno de EE. UU. ya posee Bitcoin confiscado, pero esto es una incautación pasiva, distinta de la intervención activa del mercado.
La ruta de intervención más probable sería implícita: proteger la "tubería" de la que ahora depende Bitcoin. Esto incluye estabilizar los mercados del Tesoro si las corridas de stablecoins fuerzan la liquidación masiva de Letras del Tesoro, o proporcionar liquidez de emergencia a las instituciones financieras sistémicamente importantes que facilitan el comercio de criptomonedas bajo la autoridad existente de la Reserva Federal. Además, los ajustes regulatorios podrían funcionar como un "rescate mediante regulación". En última instancia, la evolución de Bitcoin significa que si ocurre una crisis, el gobierno intervendrá para salvar las instituciones y la infraestructura del dólar de las que ahora depende la criptomoneda, no el protocolo descentralizado en sí mismo.
(Fuente：CryptoSlate)