Las Tesorerías de Activos Digitales que Solo Acumulan se Equivocan

El artículo argumenta que una estrategia de “hodl” (comprar y mantener) para las tesorerías de activos digitales (DAT) es un enfoque defectuoso. Si bien el éxito inicial de MicroStrategy con la acumulación de Bitcoin impulsó a muchas empresas a adoptar estrategias similares, estas nuevas DAT a menudo no logran implementar una estrategia integral de mercado de capitales, dejando sus activos vulnerables a las fluctuaciones del mercado y los riesgos regulatorios. El autor sostiene que las DAT no deben depender únicamente de la apreciación de los precios, sino que deben invertir activamente en el ecosistema de las criptomonedas, incluida la minería, la custodia, los pagos y la infraestructura de liquidez, para generar rendimientos y apoyar la salud a largo plazo de la red. Este enfoque de “DAT 2.0” posicionaría a las DAT como una fuente de “capital lento”, similar a los bancos tradicionales, proporcionando el capital paciente y permanente que las criptomonedas necesitan para madurar más allá de una clase de activos alternativa. A diferencia del capital de riesgo o los fondos de cobertura, las DAT son particularmente adecuadas para proporcionar este tipo de financiación a largo plazo y centrada en el ecosistema.

(Fuente：Cointelegraph)