Por qué escribir código de código abierto es de repente un riesgo existencial, y el proyecto de ley de cinco páginas diseñado para solucionarlo

Dos senadores introdujeron la Ley de Certeza Regulatoria de Blockchain de 2026, de cinco páginas, para aclarar que los desarrolladores y proveedores de infraestructura "no controladores" de software blockchain no deben ser clasificados como transmisores de dinero bajo la ley federal. Esto aborda el riesgo existencial que enfrentan los desarrolladores cuyo código abierto está siendo agresivamente atacado por los fiscales, ejemplificado por el caso del cofundador de Tornado Cash, bajo regulaciones existentes diseñadas para intermediarios de pago tradicionales.

El núcleo del proyecto de ley se centra en definir a un desarrollador "no controlador" como alguien que carece del derecho legal o la capacidad unilateral para mover los fondos de los usuarios, buscando crear un puerto seguro estatutario donde la publicación de código se distingue de la custodia. Aunque existe la guía de FinCEN, los defensores buscan una regla clara porque la guía está sujeta a reinterpretación, especialmente al enfrentar estatutos de licencia estatales expansivos o teorías de enjuiciamiento penal.

La legislación intenta preservar el trabajo fundamental de código abierto mientras deja espacio para sancionar a los actores que realmente manejan el dinero del cliente. Si se aprueba, reduciría el espacio narrativo para los reguladores e incentivaría a los arquitectos de sistemas a minimizar las características de control. Sin embargo, su éxito depende de cuán claramente el término "no controlador" se aplique a sistemas complejos del mundo real que a menudo mezclan componentes de código abierto con servicios administrados, forzando un límite legislativo más claro entre escribir código y mover dinero.

(Fuente：CryptoSlate)