Solana ataca públicamente a Starknet, exponiendo la sobrevaloración artificial

Solana atacó públicamente a Starknet, alegando que la valoración de la capa 2 se infla artificialmente debido al ‘volumen de mercenarios’ —trading impulsado por programas de puntos e incentivos en lugar de actividad económica real—. La publicación señaló las discrepancias entre las métricas reportadas por Starknet (capitalización de mercado y valoración totalmente diluida) y los datos reales de CryptoSlate, revelando una diferencia significativa en la capitalización de mercado. El análisis también examinó el volumen de trading y la presión de tarifas en varias blockchains, incluyendo Solana, Arbitrum y Starknet, enfatizando la importancia del Valor Económico Real (REV) como un indicador más fiable de la utilidad de la red. El artículo destacó los peligros de concentrar el volumen de trading en un único lugar, especialmente cuando está vinculado a programas incentivados, y advirtió que dicho volumen podría evaporarse rápidamente cuando cesen esas incentivas. El volumen de trading relativamente distribuido y la REV constante de Solana se presentaron como una señal más saludable de una actividad de red sostenible, en contraste con la dependencia de Starknet de una única plataforma de trading perpetuo y su programa de puntos asociado.

(Fuente：CryptoSlate)