Por qué Bitcoin no necesita resolver el "Trilema" de descentralización, escalabilidad y seguridad, pero Ethereum sí lo hizo

El artículo analiza la afirmación de Vitalik Buterin de que Ethereum está resolviendo el trilema de la cadena de bloques a través de actualizaciones como PeerDAS (para el muestreo de disponibilidad de datos) y la eventual adopción de zkEVMs para la validación basada en pruebas. PeerDAS, activado con la actualización Fusaka, permite a Ethereum aumentar el rendimiento para los rollups haciendo que los nodos muestreen subconjuntos de datos, evitando que la carga de trabajo de los nodos regulares explote, lo cual es crucial para mantener la descentralización. La ruta zkEVM cambia la dependencia de seguridad de Ethereum hacia la criptografía y la verificación de pruebas, permitiendo una mayor actividad sin requerir que cada validador vuelva a ejecutar transacciones. Esta evolución obliga a una colisión con la ventaja competitiva de Bitcoin, que se basa en la simplicidad, la conservación y la escasez de la capa base. Si Ethereum puede escalar la disponibilidad de datos mientras mantiene manejables los requisitos de los nodos y las suposiciones de confianza intactas, se convierte en una segunda red de liquidación creíble y de alto ancho de banda. Esto impacta a Bitcoin al potencialmente reducir los casos de uso de su espacio de bloque premium a la liquidación de alto valor, empujando las aplicaciones de propósito general hacia la pila de rollups de Ethereum y cambiando el campo de batalla de la centralización a los mercados de prueba. En última instancia, la búsqueda de escalabilidad de alto ancho de banda de Ethereum clarifica la propuesta de valor de Bitcoin como el ancla monetaria conservadora y predecible, lo que lleva a una competencia saludable entre dos definiciones diferentes de confianza en el espacio cripto.

(Fuente：CryptoSlate)