Stablecoins: Por qué los bancos finalmente están prestando atención
Resumen
En los últimos seis meses, ha habido un cambio significativo en la postura de los bancos hacia las stablecoins, pasando de considerarlas instrumentos especulativos a implementaciones de producción, como lo demuestra el plan de un consorcio de bancos europeos para una stablecoin compartida y la expansión de JPM Coin para liquidaciones en euros. Este cambio se debe a dos factores: los reguladores establecieron marcos claros como MiCA, haciendo que las stablecoins se parecieran a productos regulados existentes, y el caso de uso cambió de ser instrumentos de trading a pagos minoristas y remesas a escala real.
El artículo subraya que no todas las stablecoins son iguales, contrastando modelos totalmente respaldados como USDC (con efectivo y Tesoros de EE. UU.) con la mezcla de reservas más amplia de USDT, modelos colateralizados como DAI, y diseños algorítmicos como USDe que generan rendimiento pero conllevan riesgos de estrés. Los bancos favorecen los modelos totalmente respaldados y regulados.
Las stablecoins han reemplazado los lentos y costosos rieles de pago tradicionales para las remesas y sirven como cuentas sintéticas en dólares en economías inestables. Los exchanges tienen la responsabilidad de validar estos activos, debiendo apoyar aquellas stablecoins que cumplan con los estándares institucionales de reservas y transparencia, tratándolas como infraestructura y no como activos especulativos, para alinearse con la creciente adopción bancaria.
(Fuente:BeInCrypto)