Los precios de Aave se desploman mientras los informantes advierten que una votación “hostil” en vacaciones podría destruir el dominio del protocolo

Ha escalado una importante disputa interna en el gigante de préstamos descentralizados Aave, enfrentando a la Organización Autónoma Descentralizada (DAO) contra su brazo de desarrollo, Aave Labs (Avara), por la legitimidad de la gobernanza y el control de activos como marcas y dominios. El centro de la tormenta es una votación en Snapshot programada durante las vacaciones que propone transferir estos "activos blandos" de Aave Labs al DAO. La controversia se intensificó porque Aave Labs forzó la propuesta a votación usando el nombre del autor sin consentimiento, llevando a críticos como Ernesto Boado y Marc Zeller a calificarla como un "intento de adquisición hostil" cronometrado para suprimir la oposición durante las festividades de baja participación.

Por otro lado, el fundador de Aave Labs, Stani Kulechov, defendió la aceleración como necesaria para resolver un proceso de gobernanza estancado. Más allá de las faltas procesales, veteranos de la industria como Nader Dabit argumentan que el intento del DAO de apoderarse de activos, incluidos $10 millones en ingresos anualizados por swaps, obstaculizaría a la entidad más responsable del éxito de Aave. Dabit sostiene que la ejecución centralizada por parte de Aave Labs es la razón por la que Aave domina el sector de préstamos DeFi, advirtiendo que obligar al DAO a gestionar operaciones comerciales complejas conduciría al estancamiento y al fracaso.

El mercado está reaccionando a esta amenaza existencial, con el precio de AAVE cayendo aproximadamente un 20% durante la última semana. El resultado determinará si Aave prioriza la pureza ideológica (propiedad del DAO) o la eficiencia pragmática (control de Aave Labs), que ha asegurado la cuota de mercado del 60% del protocolo.

(Fuente：CryptoSlate)