Ethereum lucha por sobrevivir mientras expertos advierten que una “complacencia peligrosa” podría hacerlo irrelevante para 2030
Expertos advierten que una complacencia peligrosa amenaza a Ethereum con la irrelevancia para 2030, ya que competidores superan su actividad de usuario.Resumen
Ethereum, a pesar de su dominio histórico en dinero programable y DeFi, enfrenta una crisis de relevancia, ya que métricas heredadas como el Valor Total Bloqueado (TVL) ocultan el declive en la velocidad y la participación del usuario. Los datos muestran que los ingresos anualizados de Ethereum han caído drásticamente, mientras que Solana y TRON lo han superado en volumen de transacciones y usuarios activos impulsados por la actividad de alta velocidad.
Los expertos advierten que depender de métricas antiguas fomenta una "complacencia peligrosa", señalando que la plataforma carecía de la velocidad de "tiempo de guerra" necesaria para la adopción masiva, lo que ha provocado una experiencia de usuario fragmentada a medida que los rollups de Capa 2 (L2) dispersan la liquidez. Este enfoque modular debilita el vínculo económico directo con la acumulación de valor de ETH, arriesgando que las L2 capturen las ganancias mientras Ethereum sigue siendo solo la capa base segura.
En respuesta, la Fundación Ethereum está cambiando su postura operativa hacia la urgencia de ingeniería, evidenciada por el nuevo liderazgo y el ambicioso plan "Beam Chain" que propone una revisión masiva de la capa de consenso. Esta apuesta de alto riesgo busca competir con cadenas integradas como Solana en rendimiento sin sacrificar la descentralización, determinando si Ethereum seguirá siendo la infraestructura global predeterminada o se convertirá en un componente comercialmente secundario para 2030.
(Fuente：CryptoSlate)