Jueces de tribunal de apelaciones cuestionan las afirmaciones de Sam Bankman-Fried sobre la solvencia de FTX
Los jueces de apelaciones expresaron escepticismo sobre las afirmaciones de la abogada de Sam Bankman-Fried relativas a la solvencia de FTX.Resumen
Durante una audiencia ante el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de EE. UU., los jueces cuestionaron las afirmaciones hechas por la abogada de Sam Bankman-Fried, Alexandra Shapiro, particularmente su argumento de que los clientes habrían sido reembolsados si hubiera habido tiempo suficiente. El exfiscal federal Samson Enzer señaló que el panel mostró un profundo escepticismo hacia la apelación de SBF, y un juez comentó que la defensa parecía centrarse más en criticar al juez Kaplan que en los méritos del caso. Bankman-Fried apela su condena por siete cargos de fraude, por la cual fue sentenciado a 25 años de prisión, argumentando que no se le debería haber impedido presentar pruebas relacionadas con su defensa de "presencia de asesor legal". Los fiscales mantuvieron que $8 mil millones de fondos de clientes fueron a Alameda Research para inversiones y donaciones políticas.
(Fuente：The Block)