SBF Inicia Apelación, Afirma que Fue “Presumido Culpable” Antes del Juicio

Sam Bankman-Fried (SBF), fundador del colapsado exchange FTX, ha iniciado el proceso de apelación para anular su condena por fraude y su sentencia de 25 años de prisión. Su equipo legal argumentará que SBF fue tratado como culpable desde el principio, violando el principio de presunción de inocencia y dando lugar a un juicio sesgado. Alexandra Shapiro, abogada de SBF, sostuvo en un escrito que los principios de un juicio justo fueron barridos en una prisa por juzgar de "sentencia primero, veredicto después" tras el colapso de FTX. La defensa alega que el tribunal bloqueó pruebas cruciales que demostraban que FTX y Alameda Research eran solventes durante el pánico del mercado, impidiendo que el jurado viera que la caída se debió a una crisis de liquidez y no a insolvencia. Además, la defensa argumenta que el juez socavó la credibilidad de SBF al burlarse de su comportamiento durante el testimonio. Si el Segundo Circuito falla a favor de SBF, el caso podría ser devuelto para un nuevo juicio.

(Fuente：BeInCrypto)