No todo el crecimiento de RWA es real, y la industria lo sabe
Gran parte del crecimiento reportado de Activos del Mundo Real (RWA) son métricas de vanidad que erosionan la confianza institucional necesaria.Resumen
El autor, Aishwary Gupta de Polygon Labs, sostiene que gran parte del crecimiento reportado de Activos del Mundo Real (RWA) tokenizados está inflado por "métricas de vanidad" y carece de sustancia, lo que representa un riesgo significativo para la confianza institucional que la industria intenta construir. Ejemplos de afirmaciones engañosas, como la confusión sobre las acciones tokenizadas de Robinhood y los cargos de la SEC contra Unicoin, resaltan el problema de la opacidad legal y el doble conteo.
La adopción genuina de RWA requiere actividad verificable, alineación regulatoria y componibilidad, no solo cifras infladas de TVL (Valor Total Bloqueado). La verdadera adopción se ejemplifica con proyectos regulados como la stablecoin FRNT de Wyoming, JPYC de Japón, y fondos institucionales como BUIDL de BlackRock y ACRED de Apollo, que resuelven problemas reales como pagos o eficiencia del mercado crediticio.
La industria debe superar una prueba de transparencia demostrando aprobaciones regulatorias, volúmenes de transacciones verificables y contratos inteligentes auditables. La próxima fase, RWA 2.0, se definirá por proyectos que prioricen la verificabilidad, la claridad regulatoria y el rendimiento componible para desbloquear los billones de capital institucional que esperan al margen.
(Fuente：Cointelegraph)