todayonchain.com

Miles de millones robados, docenas de arrestados: ¿está el crimen cripto en su punto máximo o se está adaptando?

CryptoSlate
Los hackers vinculados a Corea del Norte robaron un récord de $2 mil millones en 2025, mientras que la aplicación de la ley global recuperó $439 millones, planteando dudas sobre si el crimen cripto está alcanzando un pico o adaptándose.

Resumen

En 2025, hackers vinculados a Corea del Norte, principalmente el Grupo Lazarus, robaron más de $2 mil millones en criptomonedas, superando todos los años anteriores, impulsados en gran medida por el robo de $1.5 mil millones a Bybit. Este aumento se produjo junto con una aplicación de la ley multilateral significativa, donde una operación liderada por Interpol recuperó $439 millones y resultó en cientos de arrestos en 40 países.

El debate central es si esto indica un techo para el crimen cripto o si los atacantes se están adaptando con éxito. Los atacantes han cambiado su enfoque de las billeteras calientes de los exchanges a objetivos de alto apalancamiento como puentes entre cadenas y operaciones de validadores. Las técnicas de lavado se han vuelto más complejas, involucrando el enrutamiento de activos robados a través de múltiples cadenas (a veces diez o más), el uso de exchanges descentralizados oscuros y la dependencia de corredores de venta libre (OTC) en jurisdicciones con regulaciones laxas, alejándose de la conversión directa a efectivo en exchanges.

Las acciones de aplicación de la ley, incluidas las sanciones contra mezcladores como Tornado Cash y un mayor escrutinio de los facilitadores, han aumentado el costo y la complejidad para los lavadores. Si bien las transferencias directas a exchanges han disminuido significativamente, lo que indica que las medidas de cumplimiento como KYC y las sanciones son efectivas, estas acciones empujan los flujos ilícitos hacia una ofuscación más fragmentada y entre cadenas. La próxima prueba para la industria será si la implementación más estricta de la regla de viaje y el poder de congelar stablecoins pueden crear una fricción prohibitiva para los actores estatales sofisticados, o si continuarán explotando las brechas regulatorias.

(Fuente:CryptoSlate)