“Ataque a Bitcoin” — Bitcoineros critican duramente las “amenazas legales” en la propuesta de soft fork

Una nueva propuesta de mejora de Bitcoin para un soft fork, creada por el desarrollador principal Luke Dashjr, ha provocado indignación en la comunidad por una sección que algunos alegan que amenaza con consecuencias legales a quienes rechacen la bifurcación. La propuesta busca restringir los datos en las transacciones de Bitcoin (BTC) durante un año para abordar la preocupación de que la reciente actualización de Bitcoin Core v30 permite a actores maliciosos incrustar contenido ilegal en la cadena de bloques. Específicamente, el texto indica que existe un "impedimento moral y legal para cualquier intento de rechazar este soft fork" y que el rechazo "podría someterle a consecuencias legales o morales". Los críticos, incluidos desarrolladores, calificaron esto como un "ataque a Bitcoin" que contradice su principio fundamental de uso sin permiso. Sin embargo, algunos usuarios argumentan que el lenguaje ha sido malinterpretado, sugiriendo que se refiere a la posible responsabilidad legal que enfrentan los desarrolladores si el contenido ilícito permanece en la cadena debido a la no adopción. Dashjr comentó que la redacción podría necesitar clarificación, señalando que se originó en un borrador anterior.

(Fuente：Cointelegraph)