¿Vitalik acaba de elegir un bando? Dentro de la prueba de lealtad de capa-2 de Ethereum
El elogio de Vitalik Buterin a Base contrasta con la estrategia AggLayer de Polygon, intensificando el debate sobre la lealtad y captura de valor de las L2 de Ethereum.Resumen
El ecosistema de Ethereum se enfrenta a fricciones internas tras una gran transferencia de ETH por parte de la Fundación Ethereum, renuncias de desarrolladores y retrasos en AggLayer de Polygon, lo que intensifica los debates sobre la alineación y gobernanza de las Capas 2 (L2). El respaldo público de Vitalik Buterin a Base de Coinbase ha sido interpretado como una toma de partido contra la visión de Polygon, especialmente después de que el fundador de Polygon advirtiera sobre amenazas existenciales a la dirección de L2. El conflicto central radica en si Ethereum estandarizará la liquidación de L2 para capturar valor o si enfrentará la fragmentación de liquidez a través de sistemas competidores como AggLayer de Polygon frente a la ortodoxia centrada en rollups favorecida por Base y Arbitrum.
El liderazgo de Ethereum favorece a las L2 que demuestran una "buena ciudadanía L2", utilizando pruebas canónicas y confiando en Ethereum para la disponibilidad de datos. Esto se alinea más estrechamente con soluciones basadas en OP Stack como Base y Arbitrum. El artículo proyecta tres futuros potenciales: un escenario de alineación suave donde Ethereum captura entre el 25% y el 40% de las tarifas L2; un escenario de fragmentación (20%-25% de probabilidad) donde las capas de disponibilidad de datos no pertenecientes a Ethereum desvían la actividad; y un escenario de reconvergencia donde se endurecen los estándares, consolidando la cuota de beneficios entre las L2 alineadas con Ethereum. El resultado depende de si las arquitecturas L2 priorizan la liquidación canónica para maximizar la captura de tarifas de la red principal, o si se centran en la interoperabilidad agnóstica a la cadena, lo que podría desacoplar la liquidez de la red principal.
(Fuente：CryptoSlate)